• Содержание
• Рецензии

СОДЕРЖАНИЕ

ДЕНЬ ПЕРВЫЙ

Социально-политический смысл перестройки в СССР и ее уроки для модернизации России сегодня и завтра

1. Перестройка – начало демократической модернизации России или время иллюзий и упущенных возможностей? Ценности, достижения и потери перестройки.
2. Россия при Ельцине – продолжение перестройки или ее замена «катастройкой»?
3. Проект Путина – общественно-политический смысл и перспективы проводимых сейчас реформ. Какое государство строим и в каком обществе собираемся жить?
4. Перестройка осталась в прошлом, продолжается или еще предстоит? Российская судьба общечеловеческих ценностей.

Валентин Толстых. Приглашение к дискуссии  
Борис Славин. Перестройка Горбачева и ее место в истории  
Владлен Логинов. Перестройка: исторический контекст  
Владлен Сироткин. Перестройка: ретроспекция  
Вадим Межуев. Может ли демократ в России быть противником перестройки?  
Солтан Дзарасов. Все мы немного Горбачевы  
Георгий Гачев. [Реплика]  
Александр Бузгалин. [Реплика]  
Петр Щедровицкий. Возможен ли стратегический альянс элит?  
Людмила Сараскина. Новое политическое мышление и российская судьба общечеловеческих ценностей  
Оксана Гаман-Голутвина. Политика и мораль: уроки перестройки  
Вячеслав Степин. Модернизация. Но какая?  
Валентина Федотова. Перестройка как попытка улучшить жизнь людей  
Владимир Лепский. Субъекты перестройки и перестройка субъектов  
Александр Дугин. Перестройка по-евразийски: упущенный шанс  
Виктор Арсланов. Перестройка: начало – конец – «истинная середина»?  
Сергей Магарил. [Реплика]  
Марк Масарский. Россия 90-х: демократия наемных работников  
Эдуард Лозанский. [Реплика]  
Владимир Буданов. Ритмокаскады истории: перестройка и глобализация  

ДЕНЬ ВТОРОЙ

Новое мышление и «перестройка для всего мира» – пропагандистские мифы или назревшая необходимость создания нового мирового порядка?

1. Мировые последствия российской перестройки: стратегические и геополитические реальные возможности и перспективы создания нового мирового порядка.
2. Характер отношений России с Европейским союзом, США и Китаем в контексте укрепления международной безопасности, сотрудничества и современного миростроительства. Каковы ресурсы России для превращения в одного из главных субъектов и «игроков» глобализирующегося мира?
3. Окончание «холодной войны» – победа Запада? Стал ли мир безопаснее для «победителей»? Возможна ли победа над международным терроризмом без кардинальных изменений миропорядка и консолидации усилий мирового сообщества?
4. Какие уроки перестройки можно и нужно извлечь с целью и в интересах как России, так и всего международного сообщества в деле построения более справедливого, солидарного и человеческого мира?

Валентин Толстых. [Вводное слово]  
Анатолий Черняев. Новое мышление: вчера и сегодня  
Анатолий Уткин. Перестройка и Запад  
Игорь Михайлов. «Холодная война» закончилась. «Холодная война» продолжается  
Александр Вебер. Перестройка и международная социал-демократия  
Александр Галкин. Внешняя политика перестройки и современный мировой беспорядок  
Борис Славин. [Реплика]  
Владлен Логинов. [Реплика]  
Игорь Панарин. [Реплика]  
Вадим Рабинович. [Реплика]  
Аркадий Мурашев. [Реплика]  
Виталий Третьяков. [Реплика]  
Аркадий Львов. [Реплика]  
Александр Шумилин. [Реплика]  
Эдуард Лозанский. [Реплика]  
Эндрю Качинс. [Реплика]  
Айра Страус. [Реплика]  
Евгений Волк. [Реплика]  
Грег Гурофф. [Реплика]  
Джуди Киппер. [Реплика]  
Шелли Зайгер. [Реплика]  
Сергей Магарил. [Реплика]  
Юрий Веремеенко. [Реплика]  
Владимир Лепский. [Реплика]  
Игорь Панарин. [Реплика]  
Виталий Третьяков. Да, Россия всегда не такая мощная, как она сама о себе думает, но и всегда не такая слабая, как о ней думают другие    
Михаил Горбачев  
Валентин Толстых. Да здравствует перестройка?! Вместо послесловия    

 

РЕЦЕНЗИИ

Анна Кузнецова


Книга собрана из выступлений и реплик участников двухдневной юбилейной дискуссии, проведенной теоретическим клубом «Свободное слово» при Институте философии РАН. Российские философы, историки, политологи и деятели культуры, а также представители Американского университета в Москве много говорили о несправедливости профанного мнения ощущения, что обнищание населения и развал империи начались в 1985 году. Интеллектуалы подробно и точно отделили зерна от плевел — от дел последующих реформаторов — и в большинстве оценили дела Горбачева положительно. Я бы только не согласилась с теми из них, кто разделил пафос заметки В.Третьякова «Пигмеи поднимают руку на гиганта» — ошибки Горбачева, мол, грандиозны, а те, кому приходит в голову его судить, не сомасштабны этой личности. Пока мы не научимся совмещать микроисторию с макроподходом и понимать равноправие больших и малых исторических величин в свете общей ответственности, зерна от плевел у нас не отделятся.

 

Через радикальное переосмысление


Стенограмму двухдневного обсуждения, посвящённого 20-летию перестройки, начатой в марте – апреле 1985 года, проведённого теоретическим клубом «Свободное слово» при Институте философии РАН, опубликовало издательство «Русский путь». В дискуссии участвовали главный организатор перестройки Михаил Горбачёв, известные российские философы, историки, политологи, деятели культуры, представители Американского университета в Москве. Резюме споров точно выразил президент клуба «Свободное слово» Валентин Толстых:
«Разрушительные последствия проводимой в последние десять лет «политики реформ» хорошо известны и, за редким исключением, ныне мало кем оспариваются (хотя бы потому, что никто из деятелей «эпохи Ельцина» не может похвастаться ни одним серьёзным позитивным достижением). Но это не значит, что несостоятельна сама идея перестройки, а её созидательная сила якобы осталась в прошлом. Напротив, именно сегодня, с учётом всего накопленного трагического опыта, возможно возрождение и продолжение реформ в духе перестроечных целей и идеалов».