Главная Интернет-магазин Публицистика
Свободное слово: Интеллектуальная хроника: Альманах 2006/2007 / Сост. и отв. ред. В.И.Толстых.
Издательство:
Русский путь
Год выпуска
2007
Число страниц:
280
Переплет:
твердый
Иллюстрации:
нет
ISBN:
5-85887-272-6
Размер:
224х146х17 мм
Вес:
380 г.
Оценить (Нет голосов) |
Описание
Альманах теоретического клуба Института философии РАН является десятой книгой публикаций сокращенных стенограмм клубных дискуссий, опубликованных ранее (2006–2007 гг.), в которых обсуждаются актуальные и злободневные вопросы социально-экономического и социокультурного развития современной России. Книга адресована широкому кругу читателей, интересующихся проблемами развития современной российской действительности.
СОДЕРЖАНИЕ
Авторы альманаха 2006/2007
Общественная собственность — прошлое или будущее человечества?
Ведущие: Н.И.Алексеев, Б.Ф.Славин
История России: Новое прочтение
Обсуждение книги Валерия Соловья с участием автора
Ведущий: В.Т.Логинов
Мораль и общество.
Олег Дробницкий в истории современной этики
Ведущие: В.М.Межуев, Р.Г.Апресян
Атомная энергетика России: состояние, проблемы, перспективы
Встреча с Петром Щедровицким — советником руководителя Федерального агентства по атомной энергии
ХХ век и мы.
Встреча-диалог с Максимом Кантором художником и писателем, автором «Учебника Рисования»
в 2-х томах
Ведущие: В.В.Ванслов, В.Ю.Царев
Шестидесятники: легенды и реальность
Ведущие: И.И.Виноградов, Г.Г.Водолазов
Глобализация в контексте социальной истории.
Конец или начало?
Ведущие: А.Н.Чумаков, В.М.Розин, В.И.Аршинов
Российское кино: возрождение или вырождение?
Ведущие: Л.А.Анненский, В.Э.Матизен
Выборы и выбор. Кого и что выбираем?
Ведущие: В.Т.Третьяков, Г.А.Сатаров
Национальные проекты: от стабилизации — к развитию
Обсуждение статьи Дмитрия Медведева
(Коммерсантъ. 2007. 25 янв. №9)
Ведущие: В.И.Данилов-Данильян, Б.Ф.Славин
РЕЦЕНЗИИ
Владимир Савельев
Стратегический альманах
«Литературная газета» №45(6145), 14 ноября 2007 г.
Главное назначение современных российских интеллектуалов определяется простой, в сущности, мыслью: если России суждено быть великой, передовой державой, её элита должна ставить перед собой, обществом, властью стратегические, без преувеличения глобальные задачи. А главное – стремиться их решить – хотя бы (на первых порах) теоретически. Недостатка в сильных мозгах наша страна никогда не испытывала.
И даже в новейшие времена после вынужденного бегства из неё живых генераторов парадоксальных знаний, полезных открытий, прогрессивных изобретений Россия всё ещё обладает умственным потенциалом, достаточным для завоевания лидерских позиций в мире. Сколь бы часто и кем бы ни ставились под сомнение претензии нашего государства на великодержавность, наши философы, социологи, политологи в большинстве своём продолжают дискуссии именно как представители глобальной метрополии, а не колонии, не второразрядной провинции.
Выпущенный Институтом философии РАН очередной (десятый) том альманаха «Свободное Слово. Интеллектуальная хроника» это красноречиво подтверждает. Представленные в этом сборнике учёные, государственные и общественные деятели не ковыряются в мелкотемье преходящих, тактических проблем. Но полемизируют о прошлом и будущем экономических форм собственности, исторической миссии своей страны, современных этических стандартах, перспективах атомной энергетики, эстетическом образовании социума, силе и ущербности глобализации, плюсах и минусах демократии, национальных проектах и многом-многом другом. В дискуссиях, опубликованных в альманахе, участвовали приверженцы самых разных политических, экономических, культурологических, философских проектов и систем.
Среди полемистов – советники первого российского президента, консультанты теперешних министерств и ведомств, редакторы центральных СМИ, авторы многочисленных научных и популярных монографий, руководители и эксперты серьёзнейших российских научных центров. Люди, которых труднее всего упрекнуть в дилетантстве, плохом знании обсуждаемых предметов, высказали на круглых столах теоретического клуба Института философии РАН немалое количество пусть иногда спорных, но весьма интересных, интеллектуально насыщенных идей и мнений.
Вряд ли здесь, в коротком отклике на выпуск альманаха, уместно перечислять имена его участников, но нелишне заметить, что многие из них были авторами аналитических материалов, опубликованных в «Литературной газете».