• Содержание
• Выдержки из предисловия
• Дополнительные материалы 

СОДЕРЖАНИЕ

От составителя
Принятые сокращения    
М.Магидова. Пражские сборники «О Достоевском»

I
1929

От редактора        

Д.И.Чижевский. К проблеме двойника (Из книги о формализме в этике)
Н.Е.Осипов. «Двойник. Петербургская поэма» Ф.М.Достоевского (Заметки психиатра)        
В.В.Зеньковский. Гоголь и Достоевский    
А.Л.Бем. Драматизация бреда («Хозяйка» Достоевского)        
И.И.Лапшин. Как сложилась Легенда о Великом инквизиторе        
И.И.Лапшин. Образование типа Крафта в «Подростке»    
С.В.Завадский. Новое определение драмы в свете романов Достоевского     
Р.В.Плетнев. Земля (Из работы «Природа в творчестве Достоевского»)        

Комментарии        

II
1933

Вместо предисловия    

А.Л.Бем. Достоевский — гениальный читатель
П.М.Бицилли. Почему Достоевский не написал «Жития великого грешника»
И.И.Лапшин. Комическое в произведениях Достоевского
Д.И.Чижевский. Достоевский-психолог    
Р.В.Плетнев. «Сердцем мудрые» (О «старцах» у Достоевского)
В.В.Зеньковский. Федор Павлович Карамазов
Й.Горак. «Дети Сатаны» Пшибышевского и Достоевский    
А.Б<ем>. Семинарий по изучению Достоевского при Русском народном университете в Праге (1925–1933)
    Словарь личных имен у Достоевского

Комментарии

III
1936

А.Л.Бем
У истоков творчества Достоевского: Грибоедов, Пушкин, Гоголь, Толстой и Достоевский

Предисловие        

Грибоедов и Достоевский    
«Горе от ума» в творчестве Достоевского    

Пушкин и Достоевский    
«Пиковая дама» в творчестве Достоевского
«Скупой рыцарь» в творчестве Достоевского (Схождения и расхождения)

Гоголь и Достоевский
«Шинель» и «Бедные люди»
«Нос» и «Двойник»

Толстой и Достоевский
Толстой в оценке Достоевского
Художественная полемика с Толстым (К пониманию «Подростка»)    

Комментарии

ВЫДЕРЖКИ ИЗ ПРЕДИСЛОВИЯ

Книга «О Достоевском» является первым томом издания под названием «Вокруг Достоевского». Ее состав образуют вышедшие под редакцией А.Л.Бема три пражских сборника «О Достоевском» (1929–1936), которые подвели итог межвоенным исследованиям эмиграции в области достоевсковедения.
Публикуемый материал представляет современному читателю эмигрантскую ветвь развития послереволюционной российской гуманитарной науки в одном из наиболее ярких ее проявлений — в области изучения Достоевского.
Своеобразие эмигрантского достоевсковедческого сюжета в истории российской науки состоит, однако, не только в его национальной культурной изоляции. Его исключительность еще и в том, что он сложился в период, когда язык российской культуры стал интересен и доступен западному миру, вступив в фазу творческого влияния на него. Пражской достоевсковедческой ветви выпала, совершенно для нее неожиданно, роль одного из посредников в этом процессе.
Попытки изучения зарубежных глав истории отечественной филологии и по сей день сталкиваются с различного рода трудностями, главная из которых — практическая недоступность текстов. В данном случае — их ядра, корпуса пражских работ о Достоевском. <...>
С учетом специфических особенностей образования достоевсковедческого контекста в жизни российской эмиграции, в настояшее время готовится к изданию второй том «Вокруг Достоевского». Том составят два блока материалов: корреспонденция Бема, связанная с его достоевсковедческой деятельностью за рубежом, и его пражские дневники 1922–1945 гг. Рабочее название тома — «Достоевский в переписке российских ученых-эмигрантов и дневниках А.Л.Бема». В книгу войдут письма самого А.Бема и письма ему Д.Чижевского, Н.Осипова, Р.Плетнева, В.Зеньковского, П.Бицилли, В.Ходасевича, С.Гессена, Н.Лосского, Ф.Степуна, С.Карпевского, А.Амфитеатрова, С.Мельгунова, П.Струве и других, а также адресованные ему же письма российских и европейских филологов: Т.Крюковой, А.Долинина, А.Тесковой, М.Фасмера, А.Лютера, А.Фюлеп-Миллера, Н. ван Вийка, Э. Ло Гатто и др.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

• М.А. Васильева. Проблема двойника в работах пражского Семинария по изучению Достоевского: Открытое пространство